הכנה לחקירה
העצה הטובה ביותר לאדם המוזמן לחקירה היא להיוועץ בעו"ד פלילי טרם תחילת חקירתו. בין אם ההזמנה לחקירה היא מטעם המשטרה, רשות המסים, מע"מ ו/או כל גוף חקירה אחר היוועצות בעו"ד פלילי טרם תחילת החקירה הינה בעלת חשיבות מכרעת העשויה לשנות את מהלך החקירה כולו ופעמים רבות יש בה כדי לקבוע גורלות באשר להחלטה אם להגיש כתב אישום.
זכות ההיוועצות בעורך דין
זכותו של אדם להיוועץ בעורך דין בטרם חקירה במשטרה או בכל גוף חקירה אחר (חקירות מס הכנסה, מחלקת חקירות שוטרים וכד') היא זכות בסיסית הנגזרת מכבודו כאדם. זכות ההיוועצות עם עורך דין היא זכות בסיסית הקיימת לכל אזרח בין אם הוא עצור, מעוכב, חשוד או סתם אזרח מן השורה. זוהי זכות יסוד הקיימת לכל נחקר בהליך פלילי או מנהלי המעמיד אותו בפני סכנה של פגיעה בזכויותיו. לצורך הכנה לחקירה באופן הטוב ביותר קיימת חשיבות מכרעת להיוועצות בעורך דין טרם תחילת החקירה
חשיבות ההיוועצות בעורך דין
החשיבות הרבה הנודעת להיוועצות בעורך דין פלילי טרם תחילת החקירה לצורך הכנה לחקירה נובעת, בין השאר, מהעובדה כי בתי המשפט נוטים לתת משקל רב לחקירתו הראשונה של החשוד, בין אם נועץ בעו"ד פלילי טרם חקירתו בין אם לאו. ההנחה היא שעקב תנאי החקירה (הלם, לחץ, אי שוויון בין הכוחות) החשוד אינו "מעבד" את גרסתו, שכן הוא אינו מעריך נכונה את הפוטנציאל המפליל הגלום בראיה. בהקשר זה יש לציין את המשקל הראייתי הרב המיוחס להודאת חשוד בעת חקירה, שמתבטא בנטל הגבוה המוטל על נאשם המבקש לטעון נגד קבילות הודאתו.
החקירה המשטרתית
החקירה מתוארת ע"י נחקרים רבים כאחד הרגעים הקשים והמשפילים בחייהם, עקב הלחץ שבו הם שרויים, הגבלת חירותם וניתוקם מסביבתם הטבעית. במצב זה לפגישה עם עורך הדין חשיבות רבה. עורך הדין הוא היחיד היכול לעמוד לצידו של הנחקר ולעזור לו. עורך הדין יכול להסביר לו מהו החוק שהוא חשוד בהפרתו ומהם יסודות העבירה שבביצועה הוא נחשד. כמו כן אמור עורך הדין להעמידו על זכויותיו בחקירה ולהזהירו מתרגילי חקירה שונים שהרשות החוקרת עשויה לנקוט נגדו. עורך הדין אף אמור להסביר לחשוד כיצד עליו לנהוג בעת חקירתו ומתי מוטב לו לעשות שימוש בזכויותיו.
בחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, מצויות הוראות בדבר זכות ההיוועצות רק לגבי עצורים (סעיפים 32 ו-34). ההוראה היחידה המצויה בחוק בנוגע ליידוע אדם בדבר הזכות לאי הפללה עצמית מופיעה בסעיף 28 לחוק, ואף היא עוסקת ביידוע אדם העומד בפני מעצר או המשך מעצר. מצב דברים זה מפורש על ידי המשטרה כהסדר שלילי, שלפיו למעוכבים אין זכות היוועצות עם עורך דין.
כיום נוהגת המשטרה כעניין שבשגרה שלא ליידע מעוכבים הנמצאים בחקירה, אודות זכותם להיוועץ בעורך דין. המשטרה אף נוהגת להשלים את פעולות החקירה המהותיות של חשודים המובאים לתחנות משטרה, ורק לאחר מכן, כשמתקבלת החלטה של הממונה על החקירה בדבר מעצר החשודים, נמסרת להן הודעה על זכותם להיוועץ בעורך דין.
יתר על כן, בשעות הראשונות שלאחר עיכובם של חשודים, המשטרה אף אינה מאפשרת לעורכי דין המגיעים לתחנת משטרה להיפגש עם לקוחותיהם בטענה כי הם מצויים באמצעם של הליכי חקירה (מתוך דברי ההסבר להצעת חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים) (תיקון- זכות ההיוועצות של הנחקרים), התשס"ז-2007).
משכך לא ניתן להפחית בחשיבות העצומה של מימוש זכות ההיוועצות בטרם תחילת החקירה ובכל מקרה, גם במקום בו המשטרה מנסה לעכב את פגישת עורך הדין עם החשוד יש בפניה לעורך הדין משום "אות אזהרה" למשטרה לבל תפר את זכויות החשוד ובכלל זאת את זכותו להיוועץ בעורך דין בהקדם האפשרי ולפני תחילת חקירתו.
ייעוץ והכנה לפני חקירה
במהלך שנות עבודתו הרבות בתחום המשפט הפלילי צבר עורך דין פלילי נדשי ניסיון רב בייעוץ והכנה לפני חקירה. במהלך השנים העניק עו"ד פלילי יאיר נדשי ייעוץ והכנה למאות רבות של חשודים לפני חקירה.